Изобретение относится к электротехнике и может быть использовано для присоединения и ответвления проводников в электрических цепях (силовых, управления, сигнализации, освещения и др.) переменного и постоянного тока. Технический результат – повышение надежности и улучшение эксплуатационных характеристик. Это достигается тем, что зажим наборный для электрических проводов состоит из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов и монтажного узла, в средней части которого расположен центральный элемент крепления, выполненный в виде выступа с выемкой на одной из его сторон и гнездом в средней его части с расположенным в нем прижимным элементом пружинного типа. Центральный элемент крепления выполнен размером, сопряженным с соответствующей несущей рейкой. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.
Предлагаемый зажим наборный относится к электротехнике и может быть использован для присоединения и ответвления проводников в электрических цепях (силовых, управления, сигнализации, освещения и др.) переменного и постоянного тока.
Известен зажим наборный [1], состоящий из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов, монтажного узла, выполненного в виде выступа с выемкой на одной из его сторон и гнезда в средней его части, в котором расположен прижимной элемент.
Недостатками зажима наборного являются:
– ограничение функциональных возможностей, т.к. невозможна его установка на ДИН (DIN)-рейку по причине отсутствия элементов крепления;
– конструкция прижимного элемента не обеспечивает достаточную надежность крепления на С-образную рейку с различной толщиной стенок, по крайней мере, 1 и 1,5 мм, по причине выполнения прижимного элемента в виде полуокружности, которая не обеспечивает достаточной площади соприкосновения для поджима рейки. Размеры монтажного узла и прижимного элемента не сопрягаются с внутренней поверхностью ДИН (DIN)-рейки, по крайней мере, высотой 7,5 мм.
Известен зажим наборный [2], изображенный на фиг.1, состоящий из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов, монтажного узла, выполненного в виде 2-сторонних подвижных элементов крепления с выступами и выемками, обеспечивающими установку и крепление зажима на ДИН (DIN)-рейку.
Недостатком данного зажима является невозможность его монтажа на другие типы реек, например на С-образную рейку.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому решению является зажим наборный [3], изображенный на фиг.2, взятый в качестве прототипа, состоящий из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов, монтажного узла, имеющего подвижные и неподвижный элементы крепления с пазами для установки зажима наборного на разные типы реек, как на С-образную, так и на ДИН (DIN)-рейки, причем монтажный узел составляет единую конструкцию с корпусом.
Данный зажим является универсальным, так как имеет возможность устанавливаться на рейки разного типа, т.е. ДИН (DIN)- и С-образные рейки.
Недостатком данного зажима является:
– ненадежное крепление на С-образную рейку из-за конструктивного выполнения монтажного узла, который не обеспечивает тугую посадку зажима на рейку, по крайней мере, толщиной 1 и 1,5 мм, а при его снятии монтажный узел часто выходит из строя в виду поломки или срезания его фиксирующих элементов внутренней поверхностью С-образной рейки, что сокращает срок эксплуатации зажима и ограничивает многократное его применение.
Технический результат заявляемого решения – повышение надежности и улучшение эксплуатационных характеристик зажима наборного.
Указанный технический результат достигается тем, что в зажиме наборном для электрических проводов, состоящем, по крайней мере, из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов, монтажного узла, содержащего подвижные и неподвижный элементы крепления с пазами, в средней части монтажного узла расположен центральный элемент крепления, выполненный в виде выступа с выемкой на одной из его сторон и гнездом в средней его части с расположенным в нем прижимным элементом пружинного типа, причем центральный элемент крепления монтажного узла выполнен размером, сопряженным с соответствующей несущей рейкой, а прижимной элемент пружинного типа выполнен в виде конуса.
Сущность предлагаемого технического решения заключается в том, что оригинальное сочетание элементов крепления, выполнение их размерами, сопряженными с соответствующей несущей рейкой (с размерами ДИН (DIN)- и С-образной реек), и выполнение прижимного элемента пружинного типа в виде конуса позволяют обеспечить надежное закрепление зажима на С-образной рейке различной толщины, по крайней мере от 1 до 1,5 мм. Благодаря уменьшению высоты центрального элемента крепления в совокупности с конструктивным выполнением прижимного элемента создан монтажный узел, позволяющий разместиться всему элементу закрепления внутри несущих реек высотой, по крайней мере, от 7,5 до 15 мм и в целом создать универсальный монтажный узел с повышенными характеристиками надежности и улучшенными эксплуатационными характеристиками.
На фиг.3 приведен общий вид зажима наборного, где приняты следующие обозначения:
1 – изоляционный корпус;
3 – контактная группа с зажимами для проводов;
4 – монтажный узел;
5 – элемент монтажного узла 4 неподвижный;
6 – паз элемента монтажного узла 4 неподвижного;
7 – элемент монтажного узла 4 подвижный;
8 – паз элемента монтажного узла 4 подвижного;
9 – элемент монтажного узла 4 центральный;
10 – паз элемента монтажного узла 4 центрального;
11 – гнездо элемента монтажного узла 4 центрального;
12 – прижимной элемент крепления пружинного типа монтажного узла 4 центрального;
13 – ДИН (DIN)-рейка высотой 7,5 мм;
14 – ДИН (DIN)-рейка высотой 15 мм;
15 – С-образная рейка.
Зажим наборный для электрических проводов состоит из изоляционного корпуса 1, крышки 2, контактной группы 3 с зажимами для проводов, монтажного узла 4, выполненного в виде неподвижного элемента 5 монтажного узла 4 с пазом 6, подвижного элемента 7 монтажного узла 4 с пазом 8 и центрального элемента 9 монтажного узла 4 с пазом 10, гнездом 11 для установки прижимного элемента крепления пружинного типа 12. Монтажный узел 4 с корпусом 1 образуют единую конструкцию.
Для крепления зажима наборного на несущую ДИН (DIN)-рейку одно плечо несущей ДИН (DIN)-рейки вставляется в выемку 6 выступа 5, а другое насаживается по округлой части выступа 7 до вхождения в паз 8. Для крепления зажима наборного на несущую несимметричную С-образную рейку меньшее плечо несущей несимметричной С-образной рейки вставляется в паз 10 монтажного узла центрального, а большее крепится конусообразным прижимным элементом пружинного типа 12, который за счет своего оригинального выполнения обеспечивает более надежное крепление путем увеличения площади его соприкосновения с С-образной рейкой. Крепление зажима наборного на ДИН (DIN)-рейку высотой 7,5 мм осуществляется путем установления одного его плеча в паз 8, а другого в паз 7, что стало возможным за счет выполнения центрального элемента крепления размером, соразмерным размерам ДИН (DIN)-рейки.
Универсальность достигается тем, что за счет конструктивного выполнения монтажного узла и прижимного элемента пружинного типа, выполненного в виде конуса, стало возможным использовать многократно зажим наборный, повысить надежность крепления и достичь удобства в обслуживании, т.к. в случае замены одного из зажимов его можно снять индивидуально без разбора всей конструкции блока зажимов, исключить поломки и срезания полкой С-образной рейки прижимного элемента 12, выполненного из пружинной стали.
Заявляемый зажим наборный прошел испытания, которые показали преимущества заявляемого монтажного узла, обусловленные надежностью крепления, исключением поломок элементов крепления, расширением его эксплуатационных характеристик за счет возможности многократного использования и возможности замены единичных зажимов без демонтажа блока зажимов.
1. Патент ФРГ № 1962558, МКИ Н 01 К 9/10, опубликован 02.11.72.
2. Обзорный каталог 2000 г. фирмы “Weidmuller”, WTL 6/1/STB, стр.42.
3. Каталог 2000 г. фирмы “Феникс-Контакт”, ИДК-4М ТК-Р/Р, стр. 102.
1. Зажим наборный для электрических проводов, состоящий, по крайней мере, из изоляционного корпуса, крышки, контактной группы с зажимами для проводов, монтажного узла, содержащего подвижные и неподвижные элементы крепления с пазами, отличающийся тем, что в средней части монтажного узла расположен центральный элемент крепления, выполненный в виде выступа с выемкой на одной из его сторон и гнездом в средней части, с расположенным в нем прижимным элементом пружинного типа, причем центральный элемент крепления монтажного узла выполнен размером, сопряженным с соответствующей несущей рейкой.
2. Зажим наборный для электрических проводов по п.1, отличающийся тем, что прижимной элемент пружинного типа выполнен в виде конуса.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЕДИНИЧНАЯ РАСЦЕНКА ФЕРм 08-01-082-01
Наименование | Единица измерения |
Зажим наборный без кожуха | 100 шт. |
Состав работ | |
01. Сборка и установка зажимов. 02. Присоединение. |
Расценка учитывает ПЗ работы на 2000 год (Московские цены), рассчитаны по ГЭСН образца 2009 года. К стоимости нужно применять индексацию перевода в текущие цены.
Вы можете перейти на страницу расценки, которая рассчитана на основе нормативов редакции 2014 года с дополнениями 1
Всего (руб.) | Оплата труда рабочих | Эксплуатация машин | Оплата труда машинистов | Стоимость материалов | Трудозатраты (чел.-ч) |
1024,97 | 452,14 | 28,15 | 1,49 | 544,68 | 47 |
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 1 024,97 Руб.
Посмотрите стоимость этого норматива в текущих ценах открыть страницу
Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСНм 08-01-082-01
При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2009 года в ценах 2000 года.
В смете по монтажу оборудования шкафа управления фигурируют зажимы наборные ЗНИ на DIN-рейку. Обычно использовал расценку ТЕРм 08-01-082-1, но она относится разделу "Распределительные устройства закрытые 3-20кВ" и уже содержит в себе ресурсы с учётом зажимов, хотя тут зажимы подразумеваются, скорее всего, высоковольтные, так как их базовая цена (по ценам 2001 года) 82 руб за штуку. Я думаю, что трудозатраты в этой расценке высчитаны с учётом этих высоковольтных зажимов, так как работы по монтажу одного зажима по ценам октября 2010 составляют 52 руб без стоимости зажима. Если использовать эту расценку на монтаж слаботочных зажимов, то при большом количестве таких зажимов (к примеру в шкафу автоматизации) выходит довольно внушительная сумма, которая вызывает вопросы у заказчика. Правильно ли я беру расценку? Спасибо
нет – сборка НКУ,щитов НЕ является монтажной работой в рамках 8м сборника.. поскольку осуществляется (обычно) на производстве или в специально оборудованных мастерских. -НКУ (или любой ЩИТ)=это монтируемое оборудование,готовая продукция. посему корректнеее включать в смету СТОИМОСТЬ готового изделия по цене поставщика. Сплошь и рядом в сметы включаютЪ набор работ по установке отдельных электромонтажных изделий, включенных в сборник для расценивания отдельных монтажных работ по установке [u]отдельных монтажных компонентов при реконструкции существующего оборудования.[/u] ну никаким каком НЕ предназначенных и НЕотражающих реальные затраты при сборке (. изготовлении) оборудования. ЭТО равносильно тому,если на основании строительных сборников (ТЕР) пытаться оценить изготовление двери.. или окна..
В спецификации к проекту указаны отдельные компоненты: автоматы, зажимы, DIN-рейки, провода, шкаф (пустой) и т.д., которые на основании сметы надо потом списать. Готовых шкафов в смете нет. Как же тогда правильно посчитать изготовление шкафа, чтобы потом можно было списать материалы по спецификации?
а у вас есть лицензия на изготовление НКУ? И вы готовы его сертифицировать?(читаем в другой теме на форуме..) -оформить заказ в специализированной организации, с вашими материалами..(или все-таки ваши монтажники соберут его на коленке. на ВАШ страх и риск..) -включить в смету стоимость готового изделия-щита с расшифровкой справочно(без стоимости) его компонентов..
Уже 3 года сами собираем, монтируем и делаем пусконаладку шкафов автоматизациии и учёту теплопунктов. Причём, не встречал в проектах типовых укомплектованных шкафов, да и нет таких. Есть сертификат СРО, оборудованные мастерские, электромонтажники со стажем, электронщики и программисты-наладчики, лицензии на изготовление НКУ нет, никто из заказчиков не спрашивал лицензию на изготовление шкафов НКУ, только сертификаты на оборудование, в том числе и на шкафы(пустые). Я думаю, что лицензия НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ шкафов НКУ нужна для предприятий, которые именно изготавливают их, начиная от резки и сварки металла до полной комплектации всей "начинки", к тому же выдают сертификат на продукцию и присваивают ей свой бренд и модель. Вот эту-то модель и должны проектировщики указывать в проекте, но это в идеале. В нашем случае мы СОБИРАЕМ (не изготавливаем) шкафы в индивидуальном исполнении и даже в единичном варианте, т.е. никакой номенклатуры по моделям не присваиваем.
remote763739, ваше право: копать или НЕкопать.. Ваше право: иметь подпольный цех по сборке (утрирую.. ) и НЕ выделять его в БУХучете.. как производство.. Ваше НЕправо: изготавливать продукцию по расценкам на монтаж (строительство) ввиду ИНОГО их назначения..
А вот тут написано по-другому
И что же там по другому?
т.е. никаких лицензий на изготовление не требуется
но требуется сертификат соответствия и паспорт. без паспорта ваш шкафчик + прикроватной тумбочке. . и оборудованием его обозвать .
remote763739, Вы видите только то, что хотите для себя увидеть. Если у Вас так все налажено и цех и опытные сборщики. осталось только оформиться :). При этом отсутствие паспорта на щит может послужить недопуском всей электроустановки в эксплуатацию. мало Вы видимо официально сдаетесь.
vladnik, не всегда удобно щит изготавливать в мастерской, иногда удобней по месту "на коленке" . remote763739, сертифицироватся не сложно и не так уж дорого ( а вашем случае так вообще мне кажется без проблем), помахать опять же бумажонкой моно, любят у нас заказчики когда им красивые бумаги предъявляешь Кстати обожаю старые советские щиты, там такие шины тяжелые и медные
RomanM, Кстати, пожарники считают щит без лейбла производителя- контрафактом, кормятся они на подобных несоответствиях. только сметчикам да и тем кто исключительно монтажем занимается просто неведомо что все, что недоделала, недооформила монтажная организация потом приводится в порядок службой эксплуатации уже и паспорта рисуются, и маркировки, и обозначения. ибо иначе то-никак :). Кто в эксплуатации сумел поработать, подтвердят мои слова.
Хорошо, но ведь не наша вина в том, что проектировщик закладывает просто комплектующие шкафа, например, шкаф "ИЕК", автомат "ABB", расходомер "ВЗЛЁТ". Отдельно же эти компоненты комплектуются сертификатами. Если мы купим лицензию, то шкаф так и останется "ИЕК" с биркой "ИЕК". Или после получения лицензии надо на шкаф будет клеить свой логотип как сборщики компов клеят? Никогда не видел такого на шкафах. Паспорт на щит не делаем, но вот электрическую схему монтажа внутри шкафа клеим на дверцу обязательно. Зксплуатационщики требовали только сертификаты на компоненты монтажа, кабель, металлоконструкции. Всегда так сдавались и никто не спросил про сертификат на саму сборку. Честно говоря, я про эту лицензию узнал впервые только тут на форуме. С чего начать оформление этой лицензии? Куда обращаться? Сколько платить? Выгодно ли это для разовых работ? И самое главное: как рассчитать сборку шкафа, если у нас будет лицензия?
Зря не делаете, а если бы делали, знали бы, что кроме техн. характеристик в паспорте есть поля таблицы, куда заносятся отметки об очередных осмотрах, поверках и т.д. согласно ПТЭЭП.
remote763739, нет таких лицензий, на сборку шкафа. Есть сертифицированная продукция. На шкафы Вы должны выдавать СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. В Самаре здесь например можно получить Сделать калькуляцию. Как положено при наличии
Позвонил в ГК Россертификация, скзали определитесь с ОКПО и ГОСТом, потом перезвоните. Подскажите пожалуйста, какие ГОСТ и ОКПО подойдут для сборки шкафов, эл.шитков и т.п. Калькуляцию сделать на основе чего? Зарплаты? Есть пример такой калькуляции?
странно, как же Вы, не зная нормативов, электрощиты собираете?
Вы тоже по нормативам борщ варите? ГОСТы по варке борща наизусть небось выучили
Tanja55, надо приехать..проЭкспертировать..на соответствие.. ЗЫ а ХДЕ вы сертифицированную свеклу берете.
vladnik, в Новгородской обл. на даче)))) Сварю, приглашу
Все прекрасно понимают, что сертификат-это формальность, за которую надо отвалить определённую сумму денег (на ветер), как и за СРО, страховку СРО. Качественный монтаж делается "на основании" профессионализма и совести сборщика
а сборщик ГОСТы знает?
я вроде о сертификации говорил, а в принципе не суть главное все всё поняли)). Я на основе Ениров делаю, завтра выложу, флешку в компе на работе забыл.( vladnik, выложу, клянусь
Вынужден согласиться. иногда кустарь Дяда Вася собирает щит гораздо лучше своих специализированных коллег из фирмы, слишком уж время сейчас- шаромыжное. но при этом документация должна быть оформлена, в любом случае и тем и другими.
Вот такая калькуляция. Сразу предупреждаю цена подогнана Можно еще работы добавить)))
RomanM, распредЕлительной-это чебы заказчик случайно не тыкнул.. -из практики: работы одному монтажнику на 1 чеЛодень.. посему тз лучше не светить..расширить можа ..количество позиций.. -двинул бы накладные,кои учитывают в цеховых НР амортизацию, аренду,налоги до 180-200% или расшифровал их..=солиднее смотрелось бы -рентабельность заменил бы словом Затраты на поддержание и развитие производства.. ЗЫ не обижаться..критика от души..
vladnik, тююю критика приветствуется по поводу практики это все ручками проходили, а вот оформление с удовольствием послушаю, чувствую в калькуляции съезжаю все больше и больше