Специалисты в области электротехники часто задают вопрос, как начертить электрическую схему, и какую программу использовать для черчения схем? В этой статье я хочу высказать свое мнение относительно этого вопроса. Возможно, оно поможет кому то в своем выборе.
Все программы для создания электрических схем, можно разделить на три категории:
- Системы автоматизированного проектирования электрооборудования (к ним относятся такие программные комплексы, как ElectriCS – приложение для AutoCAD, КОМПАС-Электрик V8 Plus Express совместно с КОМПАС-График и Системой проектирования спецификаций).
Данную категорию отличает сложный интерфейс, очень высокая стоимость и для работы с этими программами требуется специальная подготовка. Эту категорию программных продуктов целесообразнее всего применять в крупных проектных организациях. - Ко второй категории я отнес универсальные программы, которые более простые в работе, но позволят не только легко начертить электрическую схему, но и выполнить другие необходимые в работе инженера функции, тем самым заменить множества других программ (к ним можно отнести такие программы как Visio и ConceptDraw а также узкоспециализированные программы для черчения электрических схем, такие как Schemagee, PlainCAD).
Программы этой категории отличаются простотой в использовании, не требуют специальной подготовки для использования, и не высокой стоимостью.
В организациях, где требуется регулярно чертить электрические схемы, оформлять техническую документацию, применение этих программ, по моему мнению, наиболее целесообразно. - К третьей категории можно отнести простенькие программки с ограниченной функциональностью для черчения электрических схем. Их тоже много, но я бы отметил одну из них. Это бесплатная программа sPlan, которая может быть полезна для единичного черчения простеньких схем, а так же для начинающих радиолюбителей.
Упомянутые здесь программы приведены лишь для примера. На самом деле их в десятки раз больше, и выбрать из них наиболее приемлемую для использования электротехническим персоналом, задача не из простых. Во первых все их нужно иметь в наличии, во вторых иметь кучу свободного времени для их тестирования.
Поэтому я приведу здесь слегка утрированное, но близкое к истине сравнение: предположим, что черчение электрических схем для электрика, это доставка продуктов питания по торговым точкам в пределах одного города, тогда:
программа из первой категории – это транспортный самолет,
программа из второй категории – автомобиль,
а программа из третьей категории – велосипед.
Из приведенного сравнения, можно заметить, что для доставки грузов по городу, использовать самолет не рационально. Самолет сложен в управлении, требуется летный и обслуживающий персонал. . В общем дорого и глупо.
Можно для перевозки грузов пользоваться и велосипедом. за то бесплатно.
Рациональнее всего воспользоваться автомобилем, и управлять не сложно, и по остальным критериям подходит. Нужно знать дополнительно правила дорожного движения. (В случае с черчением электрических схем, стандарты на обозначения условные графические в схемах, и правила оформления электрических схем, то есть, знать ГОСТы.)
В свое время я опробовал много программ для черчения электрических схем, да и в настоящий момент не упускаю случая, что бы опробовать вновь выпущенный продукт. Практически все производители программ, представляют демо-версию для тестирования.
При выборе программы для черчения электрических схем, я, вероятно, как и многие начинающие пользователи ПК, в первую очередь, конечно же, обратил внимание на программы из первой категории. Хотелось, что бы "круто". Но через несколько месяцев, от этой затеи пришлось отказаться. Или я слишком глуп, или руководства по работе с этими программами написаны не понятно, или же прав был тот специалист, который написал на одном из форумов: Черчение схем в АвтоКАД, то же самое, что забивание гвоздей сотовым телефоном.
В итоге, я как инженер-электрик, остановил свой выбор на программе Visio. Выпускается она в двух комплектация: Office Visio Professional и Office Visio Standard. Для черчения электрических схем, вполне достаточно пользоваться Visio Standard, которая в два раза дешевле чем Visio Professional.
За более чем шестилетний срок знакомства с ней, я оценил её достоинства и недостатки (в рамках моих потребностей) и хотел бы кратко описать её возможности. Функции, которыми я не пользуюсь или пользуюсь редко, я описывать здесь не буду, так как о них достаточно подробно освещены на сайте производителя, это визуализация разнородных информационных структур с разнообразными взаимосвязями (графики, диаграммы, структурные и функциональные схемы, и т.п.)
Для черчения электрических схем, основными положительными характеристиками Visio, являются:
- Удобная система создания схем, методом перетаскивания готовых трафаретов УГО из окна трафаретов на рабочий лист чертежа. При этом все трафареты находятся перед глазами, обеспечено удобное переключение между библиотеками, все действия наглядны и сведены к минимуму. Имеется инструмент "Штамп" для отображения однотипных трафаретов.
- Отключаемые инструменты "Привязать" (к сетке, маркерам, вершинам, точкам соединения), силу привязки которых можно плавно регулировать, повышают точность установки элементов схем и соединителей при высокой скорости черчении.
- Продуманная работа с помощью "горячих" клавиш позволяет исключить дополнительные операции при копировании, дублировании элементов и участков схем.
- Для создания дополнительных трафаретов УГО, не требуется дополнительных приложений (для большинства программ отнесенных мной ко второй категории, необходимо приобрести дополнительное приложение для создания трафаретов). Созданный трафарет УГО, или фрагмент схемы можно быстро сохранить для последующего использования, перетащив на окно библиотеки фигур.
- При работе с инструментами масштаба документа и размерами страниц, невозможно найти функции, которые бы не устраивали или отсутствовали.
- Настройки печати, позволяют распечатать документ в масштабе и печать документов большого формата на принтере А4.
- Поддерживаются следующие форматы документов:
- Формат чертежей AutoCAD (DWG, DXF)
- Сжатый расширенный метафайл (EMZ)
- Расширенный метафайл (EMF)
- Формат GIF (GIF)
- Формат JPEG (JPG)
- Формат PNG (PNG)
- Сжатый масштабируемый векторный рисунок (SVG, SVGZ)
- Формат TIFF (TIF, TIFF)
- Точечный рисунок Windows (BMP, DIB)
- Метафайл Windows (WMF)
Основным недостатком (для черчения схем) Visio, является отсутствие в её составе полноценной библиотеки условных графических обозначений элементов электрических схем. Скудный набор трафаретов электрических элементов, входящий состав Visio не соответствует ГОСТ.
Для устранения этого недостатка, я создал библиотеку условный графических обозначений GOST Electro for Visio, трафареты которой соответствуют Российским стандартам и по удобству использования, функциональности, намного лучше, входящих в состав программы. (Данная библиотека совместно с видеокурсом по черчению электрических схем в Visio, входит в состав комплекта для черчения электрических схем).
Такие недостатки, как автонумерация и автоматическое создание спецификаций, для меня не являются значимыми, так как я категорически против этих функций.
К примеру, что бы программа пронумеровала элементы схемы, ей необходимо задать алгоритм (направление нумерации, начальное и конечное значение, и т.д.). Для приведенной ниже простейшей схемы управления асинхронным двигателем, я этого сделать не смог. Элементы схемы, относящиеся к одному пускателю, выделены на схеме красным цветом, и согласно правил имеют одинаковое обозначение КМ1, для катушки пускателя, силовых контактов, и контактов цепей управления.
Как видно из представленной схемы, проще проставить сто раз позиционные обозначения самому, чем один раз составить алгоритм для автоматический нумерации. Хотя в Visio есть инструмент автонумирации, но его целесообразно использовать лишь в некоторых случаях.
Автоматическое составление спецификация, для меня так же не является необходимой функцией. Возможно, эта функция полезна проектировщикам, я же предпочитаю делать это сам. Перед составлением спецификации, я изучаю каталоги, прайсы, звоню поставщикам и уточняю наличие выбранных комплектующих, сравниваю цены. В случае, если размеры конечного устройства (шкафа, панели) имеет значение, делаю схему размещения аппаратов, и в случае необходимости корректирую спецификацию.
"По щучьему велению", может получится, только типовой проект с пометкой: предварительно тщательно проверить.
В общем для черчения электрических схем, Visio плюс библиотека УГО GOST Electro for Visio, для меня в настоящий момент является оптимальным вариантом.
В заключение хочу сказать, что данная статья ни в коем случае не является рекламой. Я высказал только свое личное мнение. В какой программе чертить схемы, решать Вам.
Приветствую всех. Решил поделиться скромными результатами эстафеты, которую по личной инициативе перенял с просторов форумов по электрике. Времени не всегда хватало, да и художник из меня на 4-. Так что, что получилось, то решил и опубликовать для всеобщего использования, допиливания и улучшайзинга.
Даже для IEK начал что-то отрисовывать, да так и остановился. Но там дело не хитрое, все разбирается и собирается в visio с полтычка. Если нужно будет, смогу нарезать каждый элемент на "шакалистых" жыпэгов. А пока вынужден отложить процесс визуализации устройств на неопределённый срок (а так хотелось добраться до контакторов и ПЛК хотя-бы ради того, чтоб понять принцип их работы в щитке дома).
Хотелось бы надеяться, рано или поздно, мы сможем придти к тому, что в каждом доме квартире хозяйстве будет визуально понятный мануал по электропроводке и электроустановкам, сравнимый со знаками дорожного движения.
Дубликаты не найдены
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Один раз устранив искрение в худшем гнезде из проводов, пока отказался от этого. Хотя мне и нравится в чужих скрутках разбираться. Даже купил эндоскоп камеру для этого.
слева – автоматические выключатели, справа – телефонные кроссы. тогда уж:
Тоже подумал, что лапша телефонная какая-то.
Вот так черчу в автокаде расстановку оборудования в щитах.
Я например так не вырисовываю, у нас достаточно просто общий вид показать. Щиты в основном делаем в 3D, так удобнее, и потом просто в общее расположение вставляем блоком. Работаем и в Компасе и в NanoCad-е. Приложить скрин не могу. А жаль.
Отлично! Я, правда, только в автокад умею, но зато шустро.
Авокад не осилил. Поставил приложение на смартфон, чтоб проекты бегло глядеть. А чтоб самому, не, лень.
Зря, очень простая программа. Я, правда, пользуюсь бесплатной альтернативой LibreCADом – есть косяки с консолью, не понял я как ей пользоваться. Но в остальном просто все и даже экспорт в PDF есть. Когда-то в Visio тоже рисовал щитки для станков, но было не очень удобно, толковых точек привязки нет у Visio, все на приращениях делал да и размерные стрелки рисовать в ручную то еще веселье.
12 лет инженерствую, но так и не встретил ни одного человека, которому удалось бы освоить Автокад на достойном уровне.
А, что, большая вариативность была?
Если в смысле разнообразия щитков, то не слишком большая. Там много времени уходило на сборку. До рисования щитков в Визио я дошел на последних двух вариантах. Кстати, такой детализации я не делал, максимум раскрашивал клеммы PEN в желто-зеленый и на пультах кнопки лампочки.
Visio вообще один из немногих продуктов мелкомягких который мне реально понравился.
Они его перекупили. А программуля прикольная)
Оу, да? Я не знал.
Надеюсь не испортят как испортили скайп.
Щит на Schneider Electric Acti 9 на 72 модуля в DWG (чертил сам)
Щит на IEK на 36 модулей в DWG (где-то скачал)
@Streambim попробуйте вместо "шакалистого жыпега" использовать PNG.
А вот где маркеры можно собрать и распечатать
наивный ты. на одного такого приходится 100 которые знают как , но что такое сила тока и напряжение не вдупляются. ваще. но работают и даже что то говорят.
Щитковый электроиконостас в каждый дом
Вот спасибище! Вы очень помогли.
у меня только здоровья хватает на слаботочку рисовать, а да ..утащил спасибо
мм.. эээ. а перфорированный кабель-канал под провода где?
А накой он на схемке автоматов, что на дверцу щитка вешают.?
чтобы не вводить в ступор следующего электрика, а то самый распространенный диагноз – "вся система прогнила, надо все менять". Или как автоэлектрики говорят – "ахуевознает", но 1000 р за диагностику.
Так что, замечено давно, специализация людей стремительно падает, везде преобладает принцип, проще заменить, чем искать причину и ремонтировать, соответственно не всегда начнут заниматься проблемой в глубину, это долго, невыгодно и не факт, что получится.
Да, маркировка кабеля спасает. Лень, конечно, противится сопоставлять эти буковки циферки, но это по началу. Потом как-то и не замечаешь. Раньше приходилось наклеивать бирочки из малярной ленты и подписывать словами
Схема расположения элементов на дверке никому не нужна.
а.. сорри. я думал моделируете щит.
Можно в редакторе собрать и распечатать
Ну это про наклейки в шкаф, немного другое.
ВВизио прикольная программа. Не спорю. Сам увлекаюсь.
Красиво. Но стесняюсь спросить – зачем?
Для себя. Да повод в визио разобраться
Не, ну прикольно конечно. Молодец. Мне тоже визит нравится) хотя послнднее, когда стало Майкрософт замороченное немного)
Ещё фото из сети, удобное для тех задания как по мне
Ссылка на svg (первый раз сохранял в этот формат) и coral draw
Отпишитесь, открывает ли или нет.
Элементы 2 потерялись, а местами стали слишком толстыми обводки, но в целом ок.
Выглядит красиво, но. Визио. Хотя бы Компас попробуй, он вроде проще автокада)
Автору спасибо ! Выложу тут свои наработки – если кому надо пользуйтесь на здоровье.
Вы бы еще схему проводки повесили на видное место. Которую никто не знает в 99% квартир :D
PS смотрели провода к розетке(детектором) – нашли 6 линий, из них ни одна не наша :D
Ооо free energy
С напряжением в 220?
Без решетчатой структуры?
Ну да, гениально.
PS не путайте херь магнитную, которая продается по пять тыщ рублей на рынке и детектор проводки за 85. Он в отличие от "там че то есть" рисует карту обследованной площади с источниками ЭМ излучения.
а вы можете экспортировать это дело в какой-нить более распространённый формат типа dwg, pln или же что-то ещё?
попробую и закину ответом ссылку, если получится.
Сделайте svg, пожалуйста!
Попробовал svg и coral сделать
Окей, напомни софт через какой можно сделать.
В визио должен быть экспорт в svg. Либо в меню «экспорт», либо в «сохранить как». Если нет, то и ладно
Легранд платные кто-то торгует в интернете, не стал им рушить бизнес модель, хотя шинки с их образцов срисовал.
А авв которые на сайте, что-то как-то не интуитивны, а тут счас после отрисовки – трассировка- херак херак и в продакшн
это что у легранда платное? XL PRO³ бесплатная, ключ просто запрашивается по телефону в их проектном отделе. сходи на сайт, там все расписано, куда звонить, а то тут еще рекламой сочтут.
имхо, визио – одна из худших программ, которую вообще можно было взять для отрисовки монтажных схем щитов (я в нем проработал 6 лет), как тут уже написали у него проблемы с точками привязки, и когда нужна высокая точность, визио начинает косячить. а автоматические выключатели вроде бы имеют фиксированную ширину в 18мм. кроме иека)) в один ряд на 18 модулей, влезет только 17! иековских автоматов) буквально пару недель назад шнайдеровскую прагму набивали и обломались (линейкой померили, косяк таки в автоматах, а не щитке). в последний раз с иеком работали
Сборник элементов для использования в программе MS Visio. Применяется для быстрого и точного создания документации и построения различных электрических схем в программе MS Visio согласно ГОСТ. Для установки необходимо скопировать данный файл в папку документы/мои фигуры или перетащить в окно программы (открывается как новый шаблон).
Состав: шаблон электрических елеменов для Visio 
Софт: Microsoft Visio 2003
Автор: oleghan
Дата: 2014-11-24
Просмотры: 51 231
328 
Добавить в избранное
Еще чертежи и проекты по этой теме:
Софт: КОМПАС-3D 17
Состав: Фасад, ген. план, план кровли, план первого этажа, план второго этажа, схема расположения плит перекрытия, схема расположения элементов фундамента, разрез, конструктивные узлы, план полов первого и второго этажа.