Антипылевые фильтры для пк

Тестирование фильтрующих материалов

Свой вариант крепления я уже предложил и теперь хотел бы попытаться выяснить, какой материал предпочтительнее использовать в фильтрах. В ходе подготовки к написанию статьи мне встречались различные варианты фильтрующих материалов. Но одни из самых популярных – это колготки и искусственный шифон. Еще один, часто используемый материал – синтепон, но его тестирование останется за рамками данного обзора, потому что в нем рассматриваются материалы, которые в первую очередь можно использовать с магнитным винилом, а с синтепоном такой вариант крепления очень сложен в реализации.

Сначала я решил прояснить вопрос: насколько фильтры могут уменьшать поток воздуха и как это отражается на температуре охлаждаемых компонентов. Для выяснения этого было решено использовать специально купленный корпус форм-фактора «средняя башня». Это чудо китайской инженерной мысли не отличается ничем примечательным, кроме посадочного места под 120 миллиметровый вентилятор на боковой стенке.

реклама

Внутрь, прямо напротив вентилятора, я поместил жесткий диск, а на его плату приклеил с помощью изоленты термопару от контроллера вентиляторов Lamptron FC5V2. «Винчестер» работал без нагрузки, а сама методика тестирования сводилась к следующему: компьютер включался с одетым на вентилятор фильтром, затем фиксировалась максимальная температура, после чего системный блок выключался на 30-40 минут, давая жесткому диску остыть, далее пробовался новый фильтр. Каждый раз прогрев до максимальной температуры достигался примерно за 20 минут. А теперь рассмотрим сами объекты проверки.

Для нее использовались три вида фильтров: из искусственного шифона, из черных капроновых колготок, плотностью 40 ден, и фильтр заводского изготовления Lamptron UV Sensitive Fan filter.

реклама

Его можно купить в Москве, поэтому, на мой взгляд, он будет хорошим примером для сравнения с самодельными вариантами. Я практически с самого начала был уверен, что каждый из фильтров окажет небольшое негативное воздействие на воздушный поток, так как те изготовлены из достаточно прочных материалов, которые по своему основному назначению не должны мешать проходу воздуха, что и подтвердило тестирование. Для удобства восприятия полученные результаты приведены в виде диаграммы:

Для сравнения я проверил температуру жесткого диска в режиме полного отсутствия обдува, в полностью закрытом системном блоке.

Как можно заметить, среди протестированных фильтров меньше всего препятствует воздушному потоку продукт Lamptron, но это и немудрено, ведь размер ячеек в сетке намного больше по размеру, чем у шифона или колготок. Хуже всего на температуре сказались фильтры из колготок, но разница составила лишь 0.4 градуса по Цельсию, если сравнивать с режимом без фильтров, что, на мой взгляд, совсем некритично.

Но, с одной стороны, проверка на симуляторе хороша, а с другой – в какой-то мере далека от реальности. Поэтому роль подопытного кролика примерил на себя основной системный блок в доме.

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS Rampage IV Formula;
• Процессор: i7-3930K;
• Система охлаждения: СВО;
• Оперативная память: 8 Гбайт DDR-III 1333 МГц Samsung, @2133 9-10-10-24-1T;
• Накопитель: OCZ Vertex 2 60 Гбайт;
• Блок питания: SeaSonic X-850, 850 Вт;
• Корпус: Cooler Master HAF 932.

Методика тестирования

Прокачку воздуха в корпусе обеспечивают четыре вентилятора Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 – три на радиаторе СВО и один фронтальный. Я отключал вентиляторы на радиаторе, а на фронтальный вентилятор одевал фильтр и фиксировал максимальную температуру процессора и видеокарты. По идее это должно было показать, как на реальном системном блоке скажется установка пылевых фильтров.

Результаты тестирования

Но результат вновь оказался удручающим. При установке любого из пылевых фильтров температура менялась как угодно. Бывало даже так, что после их снятия она повышалась, что совсем нелогично. Этому было найдено несколько причин:

• Разнообразная нагрузка на компоненты компьютера (хотя я не трогал ПК в это время, но, к примеру, мог обновиться антивирус, после чего температура процессора сразу вырастала на градус).
• Влияние внешних воздушных потоков, которые проникают в корпус через множество вентиляционных отверстий, предугадать их воздействие невозможно.

Промучившись с тестами два вечера, я решил, что отсутствие результата тоже результат. Температуры процессора в полном пассиве были в районе 60-61 градуса, а видеокарта грелась до 48-49 градусов с любым из фильтров. Это дает возможность сделать вывод, что влияние фильтров с тонкой фильтрующей тканью оказывает столь мизерное влияние на воздушный поток, что на это можно смело не обращать внимания.

Еще одним важным параметром пылевых фильтров является собственно защита от пыли. Поэтому я постарался выяснить, какой из представленных материалов лучше для этого подходит.

Но тут меня поджидала засада. Дело в том, что в сети нет тестирования пылевых фильтров для компьютера! Только промышленные варианты или автомобильные, но в любом случае инструментарий и методика были для меня недостижимы. Нельзя просто повесить фильтр на работающий системный блок, поскольку невозможно сохранить одинаковые условия на всем протяжении тестирования.

реклама

Решение пришло неожиданно: использовать муку, как симулятор пыли! Тут же я запасся пакетом муки первого сорта и просеивателем. Так как нужно было проверить фильтр в условиях, максимально приближенных к боевым, было решено использовать уже описанный выше корпус.

Но не тут-то было! Если корпус стоит в нормальном положении, то мощности вентилятора не хватает, чтобы захватывать муку. Я решил положить его на бок и равномерными маленькими порциями сыпать муку, но через короткий промежуток времени она просто забивала все отверстия в фильтре и уже не попадала внутрь корпуса. Нужно было либо трясти фильтр, либо растирать муку пальцами. Но в таком случае удавалось выяснить лишь одно: какой материал лучше всего подходит в качестве сита, но никак не пылевого фильтра. Внутри же не получалось ровного пятна от муки, она ровным слоем оседала по всему корпусу и убрать ее из всех углов и щелей было большой проблемой. Это провал.

Я снова задумался, как все это победить. В итоге, подумав, что воздушному потоку мешала перфорация на боковой стенке, было решено использовать другой тестовый стенд, без корпуса, но с вентилятором. В качестве маркера теперь выступала черная бархатная ткань, которая шла в комплекте с блоком питания Seasonic.

Методика тестирования претерпела некоторые изменения. Теперь я высыпал максимально равномерным слоем столовую ложку муки на фильтр, а затем включал вентилятор ровно на 10 минут. И фотографировал получившееся пятно.

реклама

Только так у меня получились адекватные результаты, которые можно было бы использовать.

Первым тесту подвергся фильтр с искусственным шифоном.

Вторым по списку шел фильтр из капроновых колготок, плотностью 40 ден.

реклама

Результат по сравнению с шифоном хоть и различается немного, но все же заметен. Посмотрим, как покажет себя фильтр с металлической сеткой производства Lamptron.

Сразу видно отличие его результата от показателей предыдущих фильтров – сильные следы от муки по ходу вращения лопастей вентилятора. Нужно сказать, что сделать ровный слой с этим фильтром было проблематично – мука просто сразу начинала проваливаться вниз.

Из всех результатов можно сделать вывод, что самую лучшую защиту от пыли предоставляет фильтр из колготок, но в то же время этот материал сильнее всех уменьшает поток воздуха, что непосредственно отразится на температуре компонентов внутри системного блока.

реклама

И самые худшие результаты показал фильтр Lamptron, что впрочем, немудрено – металлическая сетка подходит для остановки только более крупных частиц пыли вроде ворсинок тканей или волос домашних животных.

Заключение

А теперь настало время подвести итоги. В данном материале был рассмотрен универсальный способ крепления пылевых фильтров, который можно использовать с большинством корпусов. Помимо этого, по результатам проведенного тестирования я попробовал выяснить, какой материал лучше всего подойдет для использования в качестве защиты от пыли.

На мой взгляд, многим читателям будет интересен вопрос о стоимости изготовления самодельных фильтров. Поскольку различные канцелярские принадлежности можно найти у каждого, то самым затратным вложением станет покупка магнитного винила. Квадратный метр винила, толщиной 1.5 мм, стоит в Москве примерно 500 рублей. Этого листа хватит, чтобы сделать несколько вариантов фильтров для всех вентиляционных отверстий в корпусе компьютера, так что цену можно назвать приемлемой. На итоговый ценник может повлиять и необходимость приобретения фильтрующего материала, но здесь все уже зависит от личных предпочтений каждого. К слову, фильтр Lamptron стоит в московской рознице не больше 100 рублей.

реклама

Существенный минус – это возможные проблемы с покупкой листа магнитного винила небольшого размера.

В конечном счете, выбирать все-таки читателю. Вариантов здесь всего два: либо, приложив некоторые усилия, самостоятельно изготовить эффективные самодельные фильтры, либо просто купить готовые.

Тестирование фильтрующих материалов

Свой вариант крепления я уже предложил и теперь хотел бы попытаться выяснить, какой материал предпочтительнее использовать в фильтрах. В ходе подготовки к написанию статьи мне встречались различные варианты фильтрующих материалов. Но одни из самых популярных – это колготки и искусственный шифон. Еще один, часто используемый материал – синтепон, но его тестирование останется за рамками данного обзора, потому что в нем рассматриваются материалы, которые в первую очередь можно использовать с магнитным винилом, а с синтепоном такой вариант крепления очень сложен в реализации.

Сначала я решил прояснить вопрос: насколько фильтры могут уменьшать поток воздуха и как это отражается на температуре охлаждаемых компонентов. Для выяснения этого было решено использовать специально купленный корпус форм-фактора «средняя башня». Это чудо китайской инженерной мысли не отличается ничем примечательным, кроме посадочного места под 120 миллиметровый вентилятор на боковой стенке.

реклама

Внутрь, прямо напротив вентилятора, я поместил жесткий диск, а на его плату приклеил с помощью изоленты термопару от контроллера вентиляторов Lamptron FC5V2. «Винчестер» работал без нагрузки, а сама методика тестирования сводилась к следующему: компьютер включался с одетым на вентилятор фильтром, затем фиксировалась максимальная температура, после чего системный блок выключался на 30-40 минут, давая жесткому диску остыть, далее пробовался новый фильтр. Каждый раз прогрев до максимальной температуры достигался примерно за 20 минут. А теперь рассмотрим сами объекты проверки.

Для нее использовались три вида фильтров: из искусственного шифона, из черных капроновых колготок, плотностью 40 ден, и фильтр заводского изготовления Lamptron UV Sensitive Fan filter.

реклама

Его можно купить в Москве, поэтому, на мой взгляд, он будет хорошим примером для сравнения с самодельными вариантами. Я практически с самого начала был уверен, что каждый из фильтров окажет небольшое негативное воздействие на воздушный поток, так как те изготовлены из достаточно прочных материалов, которые по своему основному назначению не должны мешать проходу воздуха, что и подтвердило тестирование. Для удобства восприятия полученные результаты приведены в виде диаграммы:

Для сравнения я проверил температуру жесткого диска в режиме полного отсутствия обдува, в полностью закрытом системном блоке.

Как можно заметить, среди протестированных фильтров меньше всего препятствует воздушному потоку продукт Lamptron, но это и немудрено, ведь размер ячеек в сетке намного больше по размеру, чем у шифона или колготок. Хуже всего на температуре сказались фильтры из колготок, но разница составила лишь 0.4 градуса по Цельсию, если сравнивать с режимом без фильтров, что, на мой взгляд, совсем некритично.

Но, с одной стороны, проверка на симуляторе хороша, а с другой – в какой-то мере далека от реальности. Поэтому роль подопытного кролика примерил на себя основной системный блок в доме.

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS Rampage IV Formula;
• Процессор: i7-3930K;
• Система охлаждения: СВО;
• Оперативная память: 8 Гбайт DDR-III 1333 МГц Samsung, @2133 9-10-10-24-1T;
• Накопитель: OCZ Vertex 2 60 Гбайт;
• Блок питания: SeaSonic X-850, 850 Вт;
• Корпус: Cooler Master HAF 932.

Методика тестирования

Прокачку воздуха в корпусе обеспечивают четыре вентилятора Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 – три на радиаторе СВО и один фронтальный. Я отключал вентиляторы на радиаторе, а на фронтальный вентилятор одевал фильтр и фиксировал максимальную температуру процессора и видеокарты. По идее это должно было показать, как на реальном системном блоке скажется установка пылевых фильтров.

Результаты тестирования

Но результат вновь оказался удручающим. При установке любого из пылевых фильтров температура менялась как угодно. Бывало даже так, что после их снятия она повышалась, что совсем нелогично. Этому было найдено несколько причин:

• Разнообразная нагрузка на компоненты компьютера (хотя я не трогал ПК в это время, но, к примеру, мог обновиться антивирус, после чего температура процессора сразу вырастала на градус).
• Влияние внешних воздушных потоков, которые проникают в корпус через множество вентиляционных отверстий, предугадать их воздействие невозможно.

Промучившись с тестами два вечера, я решил, что отсутствие результата тоже результат. Температуры процессора в полном пассиве были в районе 60-61 градуса, а видеокарта грелась до 48-49 градусов с любым из фильтров. Это дает возможность сделать вывод, что влияние фильтров с тонкой фильтрующей тканью оказывает столь мизерное влияние на воздушный поток, что на это можно смело не обращать внимания.

Еще одним важным параметром пылевых фильтров является собственно защита от пыли. Поэтому я постарался выяснить, какой из представленных материалов лучше для этого подходит.

Но тут меня поджидала засада. Дело в том, что в сети нет тестирования пылевых фильтров для компьютера! Только промышленные варианты или автомобильные, но в любом случае инструментарий и методика были для меня недостижимы. Нельзя просто повесить фильтр на работающий системный блок, поскольку невозможно сохранить одинаковые условия на всем протяжении тестирования.

реклама

Решение пришло неожиданно: использовать муку, как симулятор пыли! Тут же я запасся пакетом муки первого сорта и просеивателем. Так как нужно было проверить фильтр в условиях, максимально приближенных к боевым, было решено использовать уже описанный выше корпус.

Но не тут-то было! Если корпус стоит в нормальном положении, то мощности вентилятора не хватает, чтобы захватывать муку. Я решил положить его на бок и равномерными маленькими порциями сыпать муку, но через короткий промежуток времени она просто забивала все отверстия в фильтре и уже не попадала внутрь корпуса. Нужно было либо трясти фильтр, либо растирать муку пальцами. Но в таком случае удавалось выяснить лишь одно: какой материал лучше всего подходит в качестве сита, но никак не пылевого фильтра. Внутри же не получалось ровного пятна от муки, она ровным слоем оседала по всему корпусу и убрать ее из всех углов и щелей было большой проблемой. Это провал.

Я снова задумался, как все это победить. В итоге, подумав, что воздушному потоку мешала перфорация на боковой стенке, было решено использовать другой тестовый стенд, без корпуса, но с вентилятором. В качестве маркера теперь выступала черная бархатная ткань, которая шла в комплекте с блоком питания Seasonic.

Методика тестирования претерпела некоторые изменения. Теперь я высыпал максимально равномерным слоем столовую ложку муки на фильтр, а затем включал вентилятор ровно на 10 минут. И фотографировал получившееся пятно.

реклама

Только так у меня получились адекватные результаты, которые можно было бы использовать.

Первым тесту подвергся фильтр с искусственным шифоном.

Вторым по списку шел фильтр из капроновых колготок, плотностью 40 ден.

реклама

Результат по сравнению с шифоном хоть и различается немного, но все же заметен. Посмотрим, как покажет себя фильтр с металлической сеткой производства Lamptron.

Сразу видно отличие его результата от показателей предыдущих фильтров – сильные следы от муки по ходу вращения лопастей вентилятора. Нужно сказать, что сделать ровный слой с этим фильтром было проблематично – мука просто сразу начинала проваливаться вниз.

Из всех результатов можно сделать вывод, что самую лучшую защиту от пыли предоставляет фильтр из колготок, но в то же время этот материал сильнее всех уменьшает поток воздуха, что непосредственно отразится на температуре компонентов внутри системного блока.

реклама

И самые худшие результаты показал фильтр Lamptron, что впрочем, немудрено – металлическая сетка подходит для остановки только более крупных частиц пыли вроде ворсинок тканей или волос домашних животных.

Заключение

А теперь настало время подвести итоги. В данном материале был рассмотрен универсальный способ крепления пылевых фильтров, который можно использовать с большинством корпусов. Помимо этого, по результатам проведенного тестирования я попробовал выяснить, какой материал лучше всего подойдет для использования в качестве защиты от пыли.

На мой взгляд, многим читателям будет интересен вопрос о стоимости изготовления самодельных фильтров. Поскольку различные канцелярские принадлежности можно найти у каждого, то самым затратным вложением станет покупка магнитного винила. Квадратный метр винила, толщиной 1.5 мм, стоит в Москве примерно 500 рублей. Этого листа хватит, чтобы сделать несколько вариантов фильтров для всех вентиляционных отверстий в корпусе компьютера, так что цену можно назвать приемлемой. На итоговый ценник может повлиять и необходимость приобретения фильтрующего материала, но здесь все уже зависит от личных предпочтений каждого. К слову, фильтр Lamptron стоит в московской рознице не больше 100 рублей.

реклама

Существенный минус – это возможные проблемы с покупкой листа магнитного винила небольшого размера.

В конечном счете, выбирать все-таки читателю. Вариантов здесь всего два: либо, приложив некоторые усилия, самостоятельно изготовить эффективные самодельные фильтры, либо просто купить готовые.

Пыль – один из главных врагов компьютеров и ноутбуков. Именно она забивает вентилятор, оседает на важных "внутренностях", в т. ч. и на процессоре, не давая им остывать, что и является частой причиной поломки. Бороться с этим можно путем периодической чистки системного блока, "начинки" ноутбука от пыли. Однако это весьма муторный процесс: нужно разбирать устройство, продувать изнутри пылесосом, какие-то детали чистить вручную. Поэтому многие обращаются к другому выходу из ситуации – пылевому фильтру для компьютера. Мы разберем с вами как покупные варианты, так и те, что вы можете сделать самостоятельно.

Чем опасна пыль?

Как мы уже упомянули, скопление пыли внутри компьютера ведет к перегреву элементов системы. А это чревато следующим:

• Увеличивается число оборотов вентилятора. А это не только лишний шум, но и причина его скорой поломки – механизм начинает работать на пределе.
• Выходят из строя конденсаторы на материнской плате, блоке питания, видеокарте.
• Пытаясь защитить процессор от перегрева, система активирует механизм, который снижает его производительность. Это ведет к раздражающему "подвисанию". А в экстренных случаях, когда нагрев процессора достигает критической стадии, компьютер вообще выключается.
• Пыль может стать причиной короткого замыкания, статического пробоя на микросхему.

Все перечисленное требует серьезного ремонта, который выйдет явно дороже пылевого фильтра для компьютера, даже покупного. Чем же он так полезен, рассмотрим далее.

Чем выделяется пылевой фильтр для компьютера?

То, что вы встретите в магазинах, представляет собой полотно из специального воздухопропускающего материала с какими-то вариантами крепления к корпусу системного блока, ноутбука. Производители пылевых фильтров для компьютера в Минске, да и многих других городах, обещают потенциальным покупателям следующее:

• Долгие годы службы изделия.
• Почти 90% качество фильтрации воздуха.
• Небольшое воздушное сопротивление.
• Регулируемый размер и форма. В большинстве случаев продается большой рулон полотна, из которого вы самостоятельно можете вырезать пылевой фильтр для компьютера 120 мм х 170 мм или иных нужных вам размеров.
• Легкая установка – в основном оборотная сторона материала клейкая, поэтому его довольно просто установить на системном блоке.
• Дополнительное шумопоглощение.
• Защита от попадания внутрь устройства насекомых.

Что обеспечивает защитное полотно?

В целом же все пылевые фильтры для ПК и ноутбуков обязаны предоставить следующее:

• Надежная защита "начинки" корпуса от попадания пыли.
• Стабильная невысокая температура процессора (а нагревается он не столько от высокой производительности, сколько от осевшей на нем пыли).
• Долгую работу комплектующих, обеспечиваемую почти идеальными условиями внутри корпуса.

Какими бывают пылевые фильтры?

Оказывается, защитные полотна различаются еще и по своей главной функции. Рассмотрим их разновидности на примере пылевых фильтров для компьютера "Самоклейкин", по словам производителя, разработанных на основе запатентованной технологии. Типа здесь три:

• Тонкая очистка. Материал – пенополиуретан с открытыми ячейками. Эффективность фильтрации до 90% – полотно способно удерживать пыль размером до 5 микрон. Это и позволяет добиться идеальной чистоты внутри "системника".
• Долгая служба. Материал – нетканый волокнистый полиэстер. Он обеспечивает как отличную фильтрацию, как и неплохую пылеемкость. Такое полотно помогает компьютеру долгое время обходится без обслуживания.
• Низкое сопротивление. Материал – плетеная сетка из полиэстера. Она лучше остальных пропускает через себя воздух, что помогает ей минимально влиять на температуру корпуса процессора. Еще несколько особенностей фильтра: защита от насекомых, возможность установки на ноутбук, нетбук, между вентилятором и корпусом.

Возможности установки

Допускается установка двух фильтром сразу: долгой службы и тонкой очистки. Первый будет захватывать в себя крупную пыль, второй – мелкую. Благодаря большой емкости полотна долгой службы, барьер тонкой очистки будет концентрироваться на сборе мелких частиц, при этом минимально загрязняясь.

Чистка фильтра

Само собой разумеется, что очищающее полотно будет со временем забиваться пылью и загрязняться. Конечно, можно убрать старый фильтр и заменить его на новый. Но несложно и вычистить его:

• Самый простой и щадящий способ – не снимая с компьютера, пропылесосить. Так вы и не повредите клейкий слой.
• Более серьезная чистка – это съем и промывка в теплой воде. Далее – естественное просушивание. Где-то клеевой слой выдержит такое испытание, где-то придется установить новый. Не все фильтры можно стирать в машинке, с порошком или мылом. Пыль отлично вымывается простым полосканием в воде.

А теперь мы вплотную перейдем к тому, как сделать пылевые фильтры для компьютера своими руками.

Самодельный защитный барьер

Неразумно переплачивать за то, что легко и быстро можно найти и сделать самим из подручных материалов. Кроме того, пылевые фильтры для компьютера есть в наличии далеко не в каждом магазине оргтехники – вам придется тратить время на заказы, обходить массу точек в их поиске.

Представим вам наиболее надежные и несложные варианты:

• Капроновый чулок. Крепится на сам вентилятор, охлаждающий процессор, внутри корпуса. Точнее, сначала на механизм устанавливается дужка из проволоки – чтобы кусок женского чулка не засосало в лопасти. Само полотно крепится с помощью пластиковых стяжек.
• Внутренний слой медицинской маски (для корпуса блока питания). Крепится широким скотчем (лучше всего использовать армированный) поверх решетки вентилятора – надо только вырезать подходящее по размерам полотно.
• Медицинская марля. Лучше всего использовать для вертикального блока питания на вдуве. Закрепить материал можно обычным канцелярским скотчем. Также важно закрыть клейкой лентой все щели и дырочки, чтобы пыль не проходила через них в обход фильтра.

Такие подручные средства защищают как вентиляторы, так и "начинку" системного блока от попадания вовнутрь пыли не хуже покупных средств. Можно также использовать для дополнительной защиты синтепон, но не более трех слоев – более плотная концентрация будет затруднять воздухообмен.

Важные советы

Перед тем как сделать пылевой фильтр для компьютера и установить его, ознакомьтесь с этими полезными рекомендациями:

• Не используйте слишком плотные материалы в надежде, что они-то точно не допустят пыль в компьютер. Так вы более усугубите ситуацию: уменьшится воздухообмен, что будет способствовать перегреванию. Перед использованием того или иного полотна проведите небольшой действенный тест – попробуйте сами через него подышать. Если это легко, то материал годится.
• Продумывайте установку фильтра так, чтобы он не мог попасть в лопасти вентилятора и заблокировать его работу. Это может привести к поломке устройства и его замене.
• Если это возможно, снизьте обороты кулера. Но до разумной черты. Здесь все просто: чем меньше воздуха он прогоняет, тем меньше оседает пыли.
• Снижение воздухопотока можно компенсировать. Например, установкой улучшенной термопасты.
• В качестве материала для защитного барьера сгодятся фильтры-нулевики из автомагазинов.

Ограждение "начинки" компьютера от пыли – гарантия долгой работы устройства. Помогут в этом специальные пылевые фильтры, которые можно как купить в магазинах, так и самостоятельно изготовить из подручных материалов.