Жуков ю н схема электрическая принципиальная

Жуков Юрий Николаевич (р. 22 января 1938) — Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. После окончания Историко-архивного института работал журналистом в Агентстве печати новости. В 1976 году защитил докторскую диссертацию и занял пост заведующего редакцией истории СССР издательства «Советская энциклопедия». Руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР», которые не утратили значимости и в наши дни. Автор семи монографий, сотни научных статей, посвященных событиям, происходившим в СССР в 20-50 годы ХХ века. Среди его работ – семисотстраничная книга «Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков», «Сталин: тайны власти», «Иной Сталин», «Сталин: Операция “Эрмитаж”» и др.

Привет Хабр!
Чаще в статьях приводят вместо электрических схем красочные картинки, из-за этого возникают споры в комментариях.
В связи с этим, решил написать небольшую статью-ликбез по типам электрических схем, классифицируемых в Единой системе конструкторской документации (ЕСКД).

На протяжении всей статьи буду опираться на ЕСКД.
Рассмотрим ГОСТ 2.701-2008 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению.
Данный ГОСТ вводит понятия:

• вид схемы — классификационная группировка схем, выделяемая по признакам принципа действия, состава изделия и связей между его составными частями;
• тип схемы — классификационная группировка, выделяемая по признаку их основного назначения.

Сразу договоримся, что вид схем у нас будет единственный — схема электрическая (Э).
Разберемся какие типы схем описаны в данном ГОСТе.

Далее рассмотрим каждый тип схем более подробно применительно для электрических схем.
Основной документ: ГОСТ 2.702-2011 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Правила выполнения электрических схем.
Так, что же такое и с чем «едят» эти схемы электрические?
Нам даст ответ ГОСТ 2.702-2011: Схема электрическая — документ, содержащий в виде условных изображений или обозначений составные части изделия, действующие при помощи электрической энергии, и их взаимосвязи.

Схемы электрические в зависимости от основного назначения подразделяют на следующие типы:

Схема электрическая структурная (Э1)

Схема электрическая функциональная (Э2)

Схема электрическая принципиальная (полная) (Э3)

Схема электрическая соединений (монтажная) (Э4)

Схема электрическая подключения (Э5)

Схема электрическая общая (Э6)

Схема электрическая расположения (Э7)

Схема электрическая объединенная (Э0)

Читают сейчас

Похожие публикации

• 16 июня 2015 в 14:25

Жесть — основа схемотехники у вас дома

Не только софтом одним мы живы отныне. Поздравляю с появлением нового хаба «Схемотехника»

Создание Wi-Fi чайника «для чайников»: как мы не порвали Кикстартер (пока)

Вакансии

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Комментарии 57

С почином, коллега!
Следом просятся статьи о практике применения Э2, Э3, Э4, о спецификации (СП) и перечне элементов (ПЭ3) :)

Схема электрическая соединений (монтажная) (Э4)

Никогда не видел монтажной, как на рис 6.16. Там Э3 в чистом виде нарисована. Зачем она монтажникам? По Э4 паяют напрямую, используя таблицу соединений ТЭ4.

А, вот ещё что. Надо ли рассказывать большинству, что такое АБВГ.xxxxxx.n? :)

Ещё что-то там было интересное. Забыл уже. Вроде бы в электронном виде перечень элементов запрещено размещать на поле чертежа и он выпускается отдельном документом.

Никогда не видел монтажной, как на рис 6.16. Там Э3 в чистом виде нарисована. Зачем она монтажникам? По Э4 паяют напрямую, используя таблицу соединений ТЭ4.

… на таблицу соединений — при выполнении документации изделия серийного производства, в котором при электромонтаже устанавливают только соединительные проводники, прокладка и крепление которых определены конструкцией изделия…
п. 1.2 ГОСТ 2.413.

Схемами соединений (монтажными) пользуются при разработке других конструкторских документов, в первую очередь, чертежей, определяющих прокладку и способы крепления проводов, жгутов, кабелей или трубопроводов в изделии (установке), а также для осуществления присоединений и при контроле, эксплуатации и ремонте изделий (установок).
ГОСТ 2.701 Прил. А.

На рис 6.16 схема не похожа на Э4.
Использование МЭ вообще не относится к сути моего комментария. Я лишь указал, что монтажникам Э4 в виде рис. 6.16 нафиг не нужна.
Особо мне нравится «Электромонтаж силовых цепей выполнять. » — это фантаст писал! Откуда монтажнику знать, какая цепь силовая? Это разработчик знает. На чертеже должно быть чётко написано: провода 1,4,10 — провод такой-то; пайку производить по ГОСТ… вариант… И тому подобное. Но заставлять монтажника догадываться, какие цепи силовые… Ну это нонсенс.

ИМХО, надпись не для монтажника, а для конструктора.
Хотя конструктору тоже проблематично понять, какая цепь силовая. Видимо, считается, что конструктор, работающий над такими изделиями, может отличить.
Конструктор сделает сборочный чертеж и монтажную таблицу.
Т.к. это не щит какой-нибудь, а «блок тиристорный».

Но вообще да, схемы, подозреваю, из ГОСТа взяты, но часть из них паршивенькая. Но, кстати, блок тиристорный еще ничего.

Конструктор сделает сборочный чертеж и монтажную таблицу.

Конструктор с большой вероятностью (у нас — так) так же пошлёт с электромонтажкой. Это не его. Почему? Конструктор не электроник. Он вообще в схемотехнике слабо может разбираться. Поэтому он сборку сделать может, но как всё это соединять думает разработчик (либо выдаёт исчерпывающие требования).

Возможно, везде делается по-разному. КМК, логично, что таблицу соединений делает конструктор. Т.к. таблица соединений привязана к конструкции, там позиционные обозначения сборочных единиц, зоны и т.п. — это все конструктивные элементы, на схеме этого нет и, по-видимому, очень трудно электронщику это спрогнозировать.
Чертежи жгутов тоже схемотехник делает? Не зная пространственного расположения элементов… Длину провода схемотехник не может выбрать. Ну, это так, для размышлений.

А, да, мы оба правы… Сечение и тип провода выбирает схемотехник. Таблицу соединений делает конструктор…

Схема отстой, для примера. Защитного заземления/зануления нет, а трехфазный автомат есть. Т.е. на бытовой прибор не похоже…

логично, что таблицу соединений делает конструктор.

А вот смотрите, у вас в схеме конструктор легко может нарисовать Э4 так, что обнаружатся провода, токи по которым общие с других проводов. То есть, вместо того, чтобы звёздочкой пустить каждому потребителю, конструктор этих потребителей в цепочку свяжет. Он так сделает непременно, так как не электрик и не электроник. Я с таким сталкивался часто. Поэтому сборку делает конструктор по требованиям разработчика, а разработчик уже по ней делает монтажку.

Чертежи жгутов тоже схемотехник делает?

Э3, ТЭ4 — да. Это делает разработчик (он знает, что там за провода и как их пускать и как вязать).

Не зная пространственного расположения элементов… Длину провода схемотехник не может выбрать. Ну, это так, для размышлений.

Он знает. Он сборку-то берёт у конструктора. А длина провода для Э4 не нужна. Она важна для спецификации. Там надо указывать сколько провода требуется. Так это просто — оцениваем грубо, добавляем ещё половину или столько же. А потом можно откорректировать точнее.

Нарисованный портрет лучше словесного… А так — можно, конечно. Лучше схему рисовать так, чтобы трассировка по ней однозначно читалась. ИМХО.

Чтобы в случае гибели людей понять, кого сажать, все должно быть четко записано и обязанности должны быть разделены. Монтажник ничего не должен различать. Он должен уметь читать сборочный чертеж, монтажную таблицу, выполнять прокладку в соответствии с чертежом и соединения в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, если иное не указано в технических требованиях на чертеже.

ИМХО. Иначе сядет такой монтажник. Когда перепутает что-нибудь, и из-за этого случится катастрофа. Один из главных критериев инструкции — в ней не должно быть указаний, подразумевающих сложный процесс решения. Вообще говоря, чтобы понять, какой провод силовой, а какой — нет, нужно рассчитать токи во всех цепях. Пошлет он Вас с такими заданиями, ИМХО.

Пошлет он Вас с такими заданиями

Шпильку для защитного заземления, по-видимому, тоже монтажник должен разместить. И место для нее найти. И в спецификацию вписать. Там в статье несколько схем с напряжениями 110 В, 220 В, есть трехфазный автоматический выключатель. А защитного заземления нет.

Ох сядет схемотехник за такие схемы рано или поздно, если у него силовые провода монтажники выбирают, а шпильки заземления нет.

Представьте: монтажник выбрал неправильный провод для силового провода. Провод тонкий, токовую нагрузку не держит, перегорает… Конец провода падает на корпус, прибор перестает работать, на корпусе появляется опасное для человека напряжение. Заземления нет, зануления нет. Что делает человек, когда прибор перестает работать. Ну, постучит, конечно, в первую очередь. Получит удар 220 В. Если у него нет проблем со здоровьем, то он быстро очухается и пойдёт начистит монтажнику морду. И впредь монтажник с такими схемами будет посылать.

Перечень элементов ПЭ3 отсортирован по позиционным обозначениям элементов и является приятным дополнением для монтажников.

Децимальный номер — это святое! :-) Это уникальный идентификатор изделия.

А про Э4 и ТЭ4 — это как на предприятии решили

и является приятным дополнением для монтажников.

Он обязателен, если есть эти самые элементы. Другое дело, что на бумаге он может размещаться на поле чертежа без создания отдельного документа.

и является приятным дополнением для монтажников.
…
А про Э4 и ТЭ4 — это как на предприятии решили

А вы это проверяли, кстати? ;) А то я что-то уверен, что вас монтажники с Э3 пошлют. Не видел ни разу, чтобы монтажникам нужна была Э3 (и, кстати, они там эти Э3 читают скверно — электроника для инженеров, а монтажникам покажи куда что паяется.).

А, вот ещё что. Надо ли рассказывать большинству, что такое АБВГ.xxxxxx.n? :)

ГОСТ, в принципе, даёт много возможностей, но зачастую встречаются «особые» заказчики, или тех.надзор, который может потребовать оформлять схемы на А3 или того хуже — на одном листе (и получится например у Вас лист 297мм х 1260), тогда уже им говорим «Вам шашечки или ехать?»

Предыдущий комментатор абсолютно прав, первый лист должен быть таким, остальные — можно и вертикально

Это возможно, но требует времени.

Ну здесь ведь как: по сути на предприятиях используется три с половиной вида схем
1. Электрическая структурная — обычно её выполняет руководитель сектора/лаборатории или ведущий руководитель темы, чтобы вместе с ТЗ на разработку составных частей раздать непосредственным исполнителем схем принципиальных составных частей ну или пояснять на всяких совещаниях чего он собрался наворотить. Смысл её в том, чтобы пояснить из каких составных частей будет состоять готовое изделие и как эти части между собой взаимодействуют. Часто эту схему потом пихают во всякие не конструкторские документы вроде пояснительных записок, расчетов надежности, ЗИПа, спецфакторов и проч.
2. Схема электрическая принципиальная — это схема основная. На ней показывают все составные части и электрические связи между ними до элемента. Она делается на этапе разработки РКД и является «Альфой» практически для всех остальных конструкторских документов. Когда сделана эта схема — начинают работать конструктора, начинают писаться и готовится всякие расчеты, начинают писать код программисты.
3. Схема электрическая подключения/соединений — делается она обычно сразу на этапе ТП и нужна она в основном заказчику. Необходимость разработки этой схемы почти всегда указана в ТЗ. Смысл этих схем в том, что они показывают заказчику, как он будет подключаться к разработанному по ТЗ изделию. А разница между ними проста: схема электрическая подключения делается, если заказчику выдается некий моноблок, к которому надо подключиться, а соединений — если заказчику выдается несколько составных частей, которые нужно будет электрически соединить между собой.

Что касается остальных схем — то ни разу не слышал о том, чтобы их кто-то действительно разрабатывал.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

СХЕМА ЖУЧКА

Представляю вашему вниманию ещё одну простую и многократно проверенную схему подслушивающего минижука. Схема жучка содержит минимум деталей и питается от миниатюрной батарейки для электронных часов с напряжением 1,5 В. Можно использовать от лазерной указки. Потребляемый схемой ток составляет около 2 мА и продолжительность работы более 24 часов. Дальнобойность жучка в зависимости от условий может составлять до 150 м.

Задающий генератор собран на транзисторе КТ368, его режим работы по постоянному току задаются резистором R1-47к. Частота колебания задается контуром в базовой цепи транзистора. Данный контур включает в себя катушку L1, конденсатор С3-15 пф и ёмкость цепи база-эмиттер транзистора, в коллекторную цепь которого включен контур, состоящий из катушки L2 и конденсаторов С6 и С7. Конденсатор С5-3.3 пф позволяет регулировать уровень возбуждения генератора.

Управляющее напряжение прикладывается к базе транзистора, изменяя напряжения смещения на переходе база-эмиттер и изменяя емкость перехода база-эмиттер. Изменение этой ёмкости приводит к изменению резонансной частоты колебательного контура, что приводит к появлению частотной модуляции. При использовании электретного микрофона с усилителем, например, МЭК-3, М1-Б2 и т.д., уровня сигнала, снимаемого с выхода микрофона, оказывается достаточно для получения требуемой девиации частоты радиомикрофона. Конденсатор С1-1000 пф осуществляет фильтрацию высокой частоты для предотвращения паразитной обратной связи. Сигнал в антенну поступает через конденсатор С8-2.2 пф, ёмкость которого выбрана малой для уменьшения влияния антенны на частоту колебаний генератора.

Антенна сделана из провода длинной 50-100 см. Её длину можно уменьшить, если между антенной и конденсатором С8 включить удлинительную катушку L3. Все катушки жучка бескаркасные, диаметром 2,5 мм, намотка виток к витку. Катушка L1 – 8 витков, катушка L2 – 6 витков, катушка L3 – 15 витков провода ПЭВ 0,3-0.5.

При настройке устройства добиваются получения максимального сигнала высокой частоты, изменяя индуктивности (сжимая – растягивая) катушек L1 и L2. Готовую схему жучка помещают в небольшой пластмассовый корпус. Если размеры не сильно жмут – для питания жучка поставьте минипальчиковую или пальчиковую батарейку. В этом случае схема будет работать гораздо дольше, до нескольких месяцев. Для удобства эксплуатации можно установить миниатюрный выключатель питания.

Если не удастся найти МКЭ-3, можно поставить любой пуговичный микрофон от радиотелефона или мобилы. Возможно при этом потребуется добавить каскад УНЧ, но увеличение чувствительности будет значительным.

Материал предоставил -igRoman-
Вопросы – на ФОРУМ