Меню Рубрики

Звукосниматели для акустической гитары обзор

Датчики, которые точно стоят своих денег.

Если вы играете на акустической гитаре и планируете делать это не только в своей спальне, но и на концертах или в студии, то рано или поздно вам понадобится звукосниматель. С его помощью можно сделать акустическую гитару более гибким инструментом, а также быть всегда готовым к записи или выступлению в шумном зале.

Редакция SAMESOUND.RU рассказывает про лучшие звукосниматели для акустической гитары. 11 устройств, приведенных в нашем списке, обеспечат высокое качество звука, естественную передачу саунда инструмента и удобство работы. Каждая из моделей точно стоит своих денег.

А какими звукоснимателями пользуетесь вы?

Стоимость: $169,95
Где купить: АудиоБеру, МузДом, Slami, Amazon

Благодаря соотношению цены и качества, активный Fishman Rare Earth — это лучший звукосниматель для акустической гитары в среднем ценовом сегменте. Модель существует в двух версиях, отличающихся ценой: хамбакер (дороже) и сингл (дешевле).

Устройство помещается поверх резонатора и обеспечивает сочный, но натуральный звук — Rare Earth одинаково хорошо справляется с игрой боем, перебором и даже фингерстайлом. На нижней части устройства расположен регулятор громкости, который сделает вашу акустику более гибким инструментом в миксе. Датчик работает от батареек, а производитель обещает до 300 часов игры на одном заряде.

Если не считать несколько кондового внешнего вида, минусов у Rare Earth практически нет. Приятная цена, естественный звук, легкость и быстрота установки — более универсального варианта вы не найдете.

Стоимость: $249
Где купить: АудиоБеру, PEDALZOO, Amazon

LR Baggs — не самый дешевый звукосниматель для акустической гитары, но высокая цена оправдывается отличным звуком.

Датчик оснащен функцией «3D Body Sensor», которая снимает резонанс корпуса гитары, совмещает его с исходным звуком и выдает правдоподобную звуковую картину. Помимо этого устройство предлагает полное управление громкостью и два режима работы: пассивный или активный.

Стоимость: от $59
Где купить: АудиоБеру, МузТорг, Amazon

Seymour Duncan обычно ассоциируется с громким агрессивным звуком, но в случае Woody вы получите натуральный, тёплый и спокойный саунд. Модель подходит под любые размеры резонаторных отверстий, так что вам не придётся дорабатывать свою гитару.

Пассивный датчик производится в трех вариантах: сингл SA-3SC, хамканселлер HC SA-3HC и комбинированный XL SA-3XL. Самой популярной считается модель HC, обеспечивающая богатое и звонкое звучание. За свою цену, Seymour Duncan Woody — один из лучших звукоснимателей для акустики.

Стоимость: $299
Где купить: PEDALZOO, Amazon

Датчик от LR Baggs отличается точным и детализированным звуком, который сложно найти у конкурентов. Комплект Anthem Tru-Mic представляет собой смесь из шумоподавляющего микрофона и звукоснимателя.

Система устроена таким образом, что при игре комбинирует сигналы от микрофона и датчика. При этом в миксе преобладает именно микрофонный саунд, в то время как датчик здесь работает во второстепенной роли. Такое решение обеспечивает отличную динамику и большой запас гейна без риска улететь в перегруз.

В комплекте покупатели также найдут набор элементов управления: регулятор громкости, тона, переключатель фазы и регулятор микса. Минус у всего этого великолепия ровно один — цена, хотя своих денег LR Baggs Anthem Tru-Mic точно стоит.

Стоимость: $229
Где купить: Reverb

Смесь пьезодатчика для акустической гитары и конденсаторного микрофона, выполненная в виде небольшого блока. Блок крепится не поверх резонатор, на заднюю стенку инструмента, считывая вибрации самого корпуса гитары. Устройство обладает встроенным преампом, регуляторами громкости и уровня микрофона. Получить качественный звук не составит труда.

Стоимость: $99
Где купить: Amazon

Датчиком K&K Pure Mini временами пользуется небезызвестный фингерстайл-гитарист Энди МакКи. Эта популярная модель предлагает честный, тёплый и приятный звук без искажений, в котором нет мутности или грязи. И все это за какие-то $100.

Пассивная система отлично передаёт звучание инструмента. Конечно, точность передачи не идеальная: разница между подключённым и неподключённым инструментом отчётливо слышна, но не режет слух. Основная проблема K&K Pure Mini в непростой установке — процесс не невозможный, но потребует времени, а также изрядной доли ловкости и сноровки. Несмотря на это, Pure Mini однозначно стоит своих денег.

Читайте также:  Гост 52079 2003 трубы стальные электросварные прямошовные

Стоимость: $89,95
Где купить: АудиоБеру, Amazon

Fishman Neo-Buster — это специальная версия звукоснимателя Fishman Neo-D с креплением в резонаторном отверстия и активной системой подавления фидбэка. Из-за своей конструкции модель подойдёт далеко не для всех инструментов.

Неодимовый магнит обеспечивает сбалансированное звучание, в котором идеально смешаны тон самого датчика и естественный звук гитары. Звук яркий, при этом не сваливающийся в неприятную звонкость — теплота и полнота никуда не делись. Отдельно стоит отметить ясность и чистоту, с которой звучит Neo-Buster — датчик одинаково хорош в студии и на концерте.

Стоимость:» $368
Где купить: Amazon

Sunrise S2 — лучший звукосниматель для акустической гитары ручной работы, но достать его будет очень сложно, да и цена не обрадует. Основатель Sunrise, Джим Кауфман собирает около 1000 экземпляров датчика в год.

За свои деньги внешне непримечательный пассивный звукосниматель S2 предлагает максимально чистый, неискаженный и неприукрашенный звук, а также практически полное отсутствие фидбэка.

Стоимость: от $70
Где купить: Amazon

Dean Markley DM3000 Artist Transducer стоимостью около $70 — один из самых дешевых звукоснимателей для акустической гитары в нашей подборке. Цена не должна вводить в заблуждение — малая стоимость DM3000 обусловлена особенностями конструкции.

Модель представляет собой простой датчик под деревянной пластиной, крепящийся к корпусу гитары и считывающий его вибрации. Датчик легко крепится и снимается с инструмента — на установку уйдет меньше минуты (будете дольше распутывать провод, чем крепить сам девайс).

Самое удивительное в том, что при всей простоте и малой цене DM3000 неплохо звучит. Конечно, передача звука не настолько точна и естественна в сравнении с более дорогими моделями в нашем списке, но общая картина звука хорошая: струны четко разделены между собой, саунд ясный, с хорошим тембром.

Dean Markley DM3000 Artist Transducer не идеален, но за свою цену это устройство можно смело назвать лучшим звукоснимателем для акустической гитары для начинающих гитаристов или тех, кто только-только принялся за эксперименты с подзвучкой акустики.

Стоимость: $159,95
Где купить: АудиоБеру, Amazon

Очень высоко оцененный продавцами и гитаристами пьезозвукосниматель, крепящийся под бриджем гитары. Fishman Matrix предлагает точную передачу звучания акустической гитары, а также богатый, теплый и насыщенный звук. Активный датчик работает от 9-вольтовой батарейки типа «крона».

Помимо самого датчика, в комплекте с системой поставляется набор вращающихся регуляторов. Элементы управления крепятся рядом с резонаторным отверстием и позволяют настроить громкость и тембр звучания Fishman Matrix Infinity.

Комбинация из высочайшего качества звука, простоты установки и управления делают этот звукосниматель максимально универсальным устройством — с Matrix можно играть боем, перебором и фингерстайлом. Будут ли это соло-партии или аккомпанемент значения не имеет — система одинаково справляется с любыми сигналами.

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

Какой звукосниматель для акустической гитары выбрать? Какие они бывают? Чем отличаются? На что обращать внимание?

Пожалуй, самая нераскрытая тема в сообществе акустических гитаристов. По крайней мере, когда я сталкнулся с выбором датчика, информации на русском языке было чрезвычайно мало. Поэтому с радостью делюсь с вами своим опытом, опытом своих друзей и кумиров.

Если вы решили оснастить свою гитару хорошим звучком, это видео обязательно к просмотру. Ну и правильный датчик решит самую популярную проблему — перкуссия будет звучать через колонки тоже.

Сайт, где есть примеры звучания разных моделей датчиков: www.dougyoungguitar.com/pickuptests/

Какой звукосниматель выбрать? Как подключаться на сцене? Как сделать, чтобы гитара не «заводилась»? Что Tommy Emmanuel использует?

В этом видео расскажу не только, о самом оптимальном варианте звукоснимателя, но и вообще о том, как подключать гитару на сцене. Также о том, почему у Tommy Emmanuel такой классный звук. Поскольку много вопросов было и насчет моего «сетапа», то скажу, что он достаточно прост: магнитник Mi-Si Magpie и микрофон от K&K идут в Zoom A3. Есть еще секретный пьезо ЗП-25, но сегодня не о нём ))

Читайте также:  Газовый котел беретта ciao 24 csi инструкция

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

Опубликовано: 2012-10-07 / Автор: Сергей Хмарук

Привет! Совсем недавно я рассказывал о звукоснимателях для электрогитары, как они устроены, и как их правильно выбрать. Сегодня же я хочу затронуть тему о том, как выбрать звукосниматель для акустической гитары, а именно, что он собой представляет, и какие виды таких звукоснимателей существуют. Тема очень интересная, я думаю, что всем поклонникам акустической гитары понравится эта статья. Ну что ж, поехали!

Итак, если вы задумалась над тем как выбрать звукосниматель для акустической гитары, значит, у вас для этого была одна или несколько из возможных причин это сделать, чтобы установить его, а именно:

  • Запись гитары дома или в студии.
  • Подзвучка гитары во время выступления.
  • Подзвучка гитары на репетиции.

Хорошо, с этим понятно! Теперь нам нужно разобраться с тем, каким образом можно озвучить нашу гитару и какие способы, а точнее устройства, существуют для этого. А озвучить акустическую гитару можно тремя способами с помощью таких устройств:

  • Магнитоэлектрические звукосниматели.
  • Пьезоэлектрические звукосниматели.
  • Микрофон.

А теперь более подробно остановимся на каждом из этих устройств и узнаем, по какому принципу они работают, какими обладают достоинствами и недостатками.

Магнитоэлектрические звукосниматели

По принципу работы и конструкции полностью идентичны звукоснимателям для электрогитары, но отличаются лишь тем, что имеют совершенно другие частотные характеристики. Устанавливаются такие датчики в отверстие (розетку) верхней деки довольно быстро и легко, так же как и снимаются, что очень важно, если звукосниматель вы не используете постоянно.

Не стоит пытаться устанавливать датчик с электрогитары на акустическую, потому что хоть это и будет как-то звучать, но о поистине настоящем чистом звуке акустической гитары, который будет богат обертонами, придется забыть. И самое главное – магнитоэлектрические звукосниматели можно использовать исключительно на гитарах с установленными металлическими струнами, но на классическую гитару их, к сожалению, не поставишь из-за нейлоновых струн.

Покупая такой звукосниматель, в первую очередь, очень важно сделать выбор между конструкцией single и humbacker, потому что в первом варианте исполнения звучание у гитары будет более прозрачное и яркое, но с наименьшим выходным сигналом и присутствием небольшого фона. Во втором случае, используя хамбакер, вы получите более мощный выход с плотным и насыщенным звучанием, при этом фон будет практически отсутствовать.

На сегодняшний день можно приобрести в любом специализированном музыкальном магазине продукцию таких фирм как: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, по средней цене за пассивный звукосниматель от $70 и от $185 за активный датчик с дополнительным предусилителем того же Fishman или EMG.

К достоинствам данного типа датчиков можно отнести то, что гитара не будет «заводиться» из-за наличия обратной связи, на той громкости как при использовании микрофона. Главный недостаток же – такой звукосниматель дает не самый акустический звук. Поэтому тут нужно задуматься, стоит ли тратить деньги, отдав предпочтение такому звукоснимателю, тем более что для акустических гитар предназначен специальный тип звукоснимателей – пьезоэлектрический.

Пьезоэлектрические звукосниматели

В гитарах такие звукосниматели стали применяться с 1970-х годов, когда производителями была достигнута приемлемая чувствительность и широкий динамический диапазон сигнала. Основной принцип их работы заключается в том, чтобы с помощью особенностей пьезокристалла преобразовывать в электрический сигнал механические колебания струн (деформация кристалла). По этому принципу еще работают некоторые системы сигнализации, которые реагируют на разбитие стекла витрины. За счет пьезоэффекта и достигается звук наиболее близкий к акустическому, в отличие от электромагнитного датчика.

Помимо этого такой датчик может снимать не только звук, идущий от вибрации струн, а также и от колебаний корпуса гитары. Благодаря этому достигается более интересное и глубокое звучание, исключением будет только «таблетка», у которой весьма грязный звук. В зависимости от типа такие звукосниматели могут быть накладными или же могут врезаться в корпус. К достоинствам можно отнести хорошую устойчивость к возникновению микрофонного эффекта (обратной связи). Из недостатков можно выделить только немного не натуральный характер всего звучания из-за того, что пьезокристал снимает колебания только с деки, при этом, не учитывая колебания воздуха в резонаторном отверстии.

Читайте также:  Двойная розетка в один подрозетник с крышкой

Виды пьезоэлектрических звукоснимателей

В виде «таблетки», съемные и не дорогие. Чаще всего их устанавливают на липучке внутри или снаружи гитары, легко монтируются. Для того, чтобы добиться нужного звучания, вам придется поэкспериментировать с местом расположения «таблетки» на корпусе гитары. Стоить такие датчики будут в диапазоне от $25 до $40 в зависимости от производителя и качества.

В виде «узкой палочки», стационарные довольно дорогие и качественно звучащие. Устанавливаются под нижний порожек. Установку лучше всего доверить гитарному мастеру, в том случае, если у вас нет достаточного опыта в этом деле. По деньгам такой звукосниматель вам обойдется порядка от $40 до $120 + работа за установку. Есть модели, в комплекте с эквалайзером и предусилителем до $200 и выше. Такая покупка может быть оправдана, если у вас нет усилителя или комбика, специально предназначенного для акустических инструментов таких как: Trace Elliot, Carvin, Torque, Crate и тем более, если вы все время играете на разных гитарах. Из-за большого (свыше 5 МОм) сопротивления, такой звукосниматель все же лучше всего использовать с предварительным усилителем.

Фирмы, выпускающие пьезоэлектрические звукосниматели в принципе те же: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, а также корейская фирма Kimex.

Микрофон для акустической гитары

Для того чтобы усилить звучание вашей акустической гитары, можно использовать и микрофон, но только специальный, а не какой-нибудь. Он дает самый мягкий и реалистичный звук, но вот для такого способа озвучивания усилить звук довольно проблематично из-за возникновения обратной связи. Подзвучка может производиться как внешними на деке гитары, так и вмонтированными в корпус микрофонами. Давайте конкретно их рассмотрим.

Внешний микрофон. Крепится к корпусу либо устанавливается возле звукового отверстия на верхней деке гитары. Такое расположение дает преимущество, которое заключается в том, что достигается хорошее качество и уменьшается влияние посторонних звуков, но при всем этом микрофон, как показывает практика, перегружается на нотах, резонирующих с воздухом и декой (5-я и 3-я открытые струны), что в свою очередь приводит к искажениям. Вероятность обратной связи тоже довольно большая. Примером такого микрофона является Mini-Flex американской фирмы Donnel за $135.

Внутренний микрофон. При таком расположении возникают уже другие проблемы, за счет того, что внутри корпуса гитары звук образует стоячие волны, когда он отражается от стенок. Из-за этого одни ноты могут друг друга усиливать, а другие наоборот, могут ослабляться, что приводит к появлению эффекта «гребенчатого фильтра». В тембре появляется «бочкообразный» резонирующий оттенок, который в свою очередь зависит еще и от места расположения самого микрофона. И вот поэтому такой микрофон в одиночку не применяется, только лишь в гибридных системах для добавления звуку гитары объема. В качестве примера можно привести конденсаторный микрофон Crown за $140, который использует фирма Fishman в паре с пьезозвукоснимателем таких системах.

По естественности звучания микрофон, в качестве звукоснимателя для акустической гитары, наилучшим образом подходит для идеального озвучивания, но ни каким образом не влияет на конструкцию и акустику гитары. Это собственно и все его достоинства, а недостатков как оказалось больше – слабая помехозащищенность, низкий порог громкости до появления обратной связи (микрофонного эффекта), ограниченная сфера применения и относительно высокая цена.

На этом собственно все! Надеюсь, теперь вы сможете определиться с тем, как выбрать звукосниматель для акустической гитары и у вас не возникнет с этим больших трудностей. Буду рад, если вы поделитесь с друзьями этой статьей в социальных сетях или же оставите свой комментарий. Подписывайтесь на обновления!

>

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector