Общество
Патриарх Кирилл в Геленджике
@ Фото: Пресс-служба администрации Геленджика
Как известно, 21 сентября Геленджик посетил патриарх Кирилл, он провел богослужение в Свято-Вознесенском кафедральном соборе в честь Рождества пресвятой Богородицы. Для приезда «святого гостя» полиция Геленджика основательно подготовилась. Они прошлись по домам жителей города, у кого имеется оружие, и заставляли опечатывать сейфы.
Об этом рассказала адвокат Татьяна Третьяк, у которой недалеко от собора, в котором будут встречать дорогого гостя, живет отец.
Всем геленджичанам история о том, как из-за приезда патриарха Кирилла к ним поздним вечером могут придти сотрудники полиции и опечатать сейф с оружием в целях безопасности святого гостя.
Таки да, не забудьте запастись скотчем и бумагой, чтоб полицейские быстро смогли исполнить команду. А то отправить отправили, а важные атрибуты процессии им выдать забыли.
UPD: Ходят по всем домам, где есть сейфы с оружием! Знакомые уже звонят и жалуются.
Как сообщила Татьяна, полиция объясняет это безопасностью перед приездом патриарха Кирилла. Представители порядка пришли домой, не имея своей бумаги и скотча, и просили их у хозяев.
Также адвокат сообщает, что сотрудники МВД при опечатывании сейфа акт не составили. Когда можно открыть сейф – неизвестно.
Патриарх Кирилл, прибывший для проведения богослужения в Свято-Вознесенский кафедральный собор, вышел из автомобиля и прошелся по лепесткам роз.
Оказывается, хождение по лепесткам роз патриарх всея Руси практикует уже давно. Так, например, в 2010 году в Одессе или в 2009 году в Киеве. А вот в Молдавии, где визит был посвящен 200-летию основания Кишиневской епархии РПЦ, лепестки по которым он ходил, разобрали на сувениры.
Интересно, но вскоре видео, на котором был запечатлен проход патриарха по лепесткам роз в Свято-Вознесенском кафедральном соборе, был удален из аккаунта администрации.
© Скриншот: Пресс-служба администрации Геленджика
Ранее сообщалось, что в Сергиевом Посаде из-за визита патриарха Кирилла приостановили работу скорой помощи
Поделитесь своим мнением, оставите комментарий
Забор в Геленджике вокруг таинственного объекта, который блоггеры прозвали "дача Патриарха", в последние недели значительно подрос в высоту и стал намного длиннее. Кроме того, его модернизируют – ставят ночные камеры наблюдения и систему сигнализации. Об этом рассказывает в своем блоге активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян.
Зимой прошлого года экологам удалось посетить этот закрытый объект на черноморском побережье Краснодарского края, где, по их наблюдениям, ведется незаконное строительство на территории государственного лесного фонда. В результате проведенной экологической инспекции "зеленые" обнаружили там незаконное строительство, принадлежащее Московской патриархии Русской православной церкви.
В РПЦ после этого заявили, что под Геленджиком строится не дача Патриарха, а духовный центр.
Как считают экологи, данная стройка попадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ. Получить данный участок возле поселка Дивноморский в 2003 году Московской патриархии помогло Управделами президента – для летней резиденции. А потом ведомство стало главным подрядчиком ее строительства, пишет Газарян. Ныне строение похоже на дворцовый комплекс, раскинувшийся на 20 га. Большая часть этой территории – незаконно огороженные земли государственного лесного фонда.
Как следует из кадастровой выписки, участок лесного фонда предоставлен для размещения "Культового комплекса Московской Патриархии", без права вырубки лесных насаждений. Однако сравнив космический снимок 2004 года с современным снимком, экологи подсчитали, что ради строительства дворца было уничтожено около 2 гектаров уникального леса из краснокнижных пицундских сосен.
Ни прокуратура, ни Росприроднадзор, ни администрация Президента Медведева, которому, как рассказывает Газарян,лично в руки было передано обращение, вырубок не заметили. Прошлогоднее письмо Патриарху Кириллу с просьбой убрать забор, который нарушает права граждан на доступ в лес и к общедоступной береговой полосе, остается без ответа.
"Ответом на него стала модернизация существовавшего забора и расширение оборонительных сооружений вокруг резиденции силами таджикских гастарбайтеров", – комментирует блоггер.
Между тем, пока идет пока вокруг дворца идет монтаж систем сигнализации и видеокамер, активисты снова перебрались перебрались по ту строну ограждений, обнаружив, что главный забор скрывает за собой целую систему заборов поменьше.
На просторах Рунета умерла, едва успев родиться "сенсация" , повествующая о "даче Патриарха в Геленджике".
Толпы хомячков-"борцов с клерикализмом" ринулись копипастить "разоблачительную новость" , которая появились на сайте общественного движения «Открытый берег», а также в некоторых СМИ и блогах, где писали о строительстве неподалеку от поселка Прасковеевка в Краснодарском крае объекта Русской Православной Церкви., который якобы является «дачей Патриарха», а его строительство будто бы велось с различными нарушениями.
Развязные хомячки вопили:
Однако брехня была довольно быстро опровергнута. Например, аргументированно и доходчиво изложил 
igorpodgorny , который заметил несостыковки и косяки "разоблачителей", позаботился выяснить, что же было на самом деле:
Игорь Подгорный:
Ну что ж, пожертвую десятком другим френдов, но все же выскажусь по теме.
На просторах Интернета вот уже довольно долго длится истерия по поводу "дачи Путина" и "дачи Патриарха". Истерия скоро пройдет, ее забудут и переключаться на новую "сенсацию". Достаточно, будет демонстрации в сети очередного обнаженного VIP-тела. Или приступа правды очередного милиционера. Сейчас так легко выйти в ТОПы любому желающему. Но речь не об этом.
Народ взбудоражили "дачи", строящиеся на черноморском побережье. На каждый километр которого , если верить авторам скандала, претендует около миллиона россиян.
Если по поводу первого объекта – "дачи Путина" фигурируют хоть какие-то документы, то наименование второго я лично воспринимаю, только лишь как хорошо известную «любовь» многих наших граждан делать стойку при любом упоминании РПЦ.
Я не готов сейчас комментировать все факты и домыслы из нашумевшей публикации на сайте "Открытого берега".
Думаю, не ошибусь, если скажу, что 99% публикаций осуждает ЛИЧНО нынешнего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Мол, главный церковный пастырь, а туда же. Комфорта захотел, строит себе дачку в заповедном лесу. Предлагается подписать письмо Патриарху с требование прекратить безобразия. Причем, подписать такое письмо призывают зачастую те же, кто не стесняется прямых оскорблений в отношении Патриарха.
Смею напомнить, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был избран 27 января 2009 года Поместным Собором РПЦ. А еще в далеком 2005 году 16 июня Святейший Патриарх Алексий совершил великое освящение храма в честь преподобного Сергия Радонежского на подворье Троице-Сергиевой Лавры в поселке Дивноморск Краснодарского края и освятил закладной камень в основание строительства Духовно-культурного центра Московской Патриархии. Как мы понимаем, речь идет об одном и том же месте. То есть, о том, в Дивноморске планируется начать строительство, было известно еще 6 лет назад! Почему же местные активисты очнулись только сейчас? Почему сразу не обратились с протестами к губернатору Краснодарского края А.Н. Ткачеву, мэру г. Геленджик С.П. Озерову, председателю краевого Законодательного собрания В.Н. Бекетову и другим руководителям местных органов власти, которые присутствовали на церемонии? Почему не потребовали от них объяснений? Откуда взялось эта "дача Патриарха", причем нынешнего? То есть, как минимум, в претензиях экологов есть неточность. Не говоря уже о личных оскорблениях. Самое невинное из которых, слова "дача Патриарха" я лично именно так и воспринимаю.
Если прочитать внимательно статью "Как украсть курорт" (точнее, ту ее часть, что посвящена «даче Патриарха»), возникают и другие вопросы. Почему текст настолько неточен и не сопровождается ссылками на доказательства, которые как бы подразумеваются:
– "Именно любовь к целебным ароматам ещё в начале 2000-х сподвигла верхушку РПЦ обратиться к руководству страны с просьбой об устроении патриаршей резиденции в каком-нибудь эксклюзивном курортном уголке" – если пассаж о любви к целебным травам можно отнести к стремлению автора украсить свой текст, что такое "начало 2000-х" и что подразумевается под "просьбой об устроении патриаршей резиденции"?. Как известно, резиденция существует и располагается в Свято-Даниловом монастыре. И, если под событиями начала 2000-х подразумевается закладка Духовно-культурного центра, то вернемся к вопросу: почему претензии возникли только сегодня?
– Даже жутковато представить, сколько денег в него уже вбухано и в какие астрономические суммы выльется народу РФ ежегодное содержание сего могучего сундука – минуточку! Кто же все-таки строит "дачу", государство (т.е., мы с вами на наши налоги) или Церковь, которая от "нас с вами" отделена, и которая не финасируется из бюджета РФ?
Во многих публикациях по теме присутствуют строки со словами "неужели они не помнят, чем закончилось такое поведение в 1917 году". Подобным писателям я бы посоветовал прочитать что-нибудь посерьезнее школьных учебников истории времен СССР, где одной из причин революции "назначалось" духовное угнетение народа. Хотя, возможно, такие авторы и считают всерьез, что "революция дала народу всё, за что он боролся".
Удивительно наблюдать, с какой уверенность блогеры разной степени топовости утверждают, что Патриарх волен решать имущественные вопросы Церкви везде и всюду. А между тем, это не так, ведь даже в Московской области есть собственный митрополит Крутицкий и Коломенский – Ювеналий. Или, может, быть все уверены, что Патриарху заняться просто нечем и единственное, о чем он печется и что контролирует лично – это строительство "дачи"? И ведь никто даже не извинится, если выяснится (а я вполне допускаю такой ход событий), что глава РПЦ и не в курсе, что для него строится "дача". А чего извиняться, ведь давно "всем известно", что Церковь ничего полезного не делает, а только торгует водкой, отбирает "народные культурные достояния" и помещения у детей. Никто не находит в себе смелости признаться, что был неправ, когда выясняется, что это не так. Ведь еще так много сенсаций и скандалов, которые стоит «перепостить». Ну да ладно, Бог нам судья, как говорится.
И, несмотря на то, что, конечно же, любой их тех, кто сейчас так рьяно защищает в интернетах природу Северного Кавказа от захватчиков из РПЦ, всегда наводит справки о том, в полном ли соответствии с законом построен дом, в котором он живет, насколько честным путем были заработаны деньги, на которые куплены преподнесенные ему подарки и вообще ведет безукоризненный (как с юридической, так и с нравственной точек зрения) образ жизни, хотелось бы все-таки напомнить известную притчу про соринку и бревно. Иногда имеет смысл выковыривать последнее из собственного глаза.
P.S. Так, на всякий случай, сообщаю, я не приветствую нарушений закона. Если строительство "дач" незаконно, с этим нужно бороться и добиваться наказания тем, кто его заслуживает. Кем бы эти «те» не оказались. Но не нужно впадать в маразм и считать, что любой закрытый объект в нашей стране строится для Путина, а любая инициатива РПЦ имеет целью личное обогащение Патриарха. За которого я и все православные христиане молятся в Церкви: в первых помяни, Господи, великаго господина и отца нашего Кирилла, Святейшаго Патриарха Московскаго и всея Руси.
И продолжение от Игоря Подгорного:
Больше сотни комментариев вызвала моя небольшая заметка о том, что я думаю о скандале вокруг так называемой "дачи Патриарха" в поселке Дивноморск. Я решил, что будет логично обратиться к тем, кто фигурирует в качестве обвиняемой стороны и написал в Синодальный информационный отдел письмо с просьбой прокомментировать ситуацию.
И получил ответ. Прилагаю скан документа, который мне прислали. Это акт осмотра территории Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 6 декабря 2010 года. В нем указано, что вырубка деревьев не производилась и нарушений на месте строительства Духовно-культурного центра не выявлено. Более того, как следует из полученного мною письма, территория центра не препятствует свободному доступу к морскому побережью, так как центр находится на высоте 60 метров над уровнем моря.
Думаю, что все, кто не согласен с таким ответом вправе продолжать борьбу за справедливость. Контакты Федеральной службы по надзору в сфере природопользования известны.
Скан заключения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (3,5 Мб) – http://farm6.static.flickr.com/5060/5468 833986_5c48f78c11_o.jpg
Официальный комментарий Синодального информационного отдела долженв ближайшее время появиться на лентах информационных агентств.
UPD:
В Русской православной церкви опровергли сообщения ряда СМИ о возведении под Геленджиком дачи патриарха Московского и всея Руси Кирилла – Интерфакс
Синодальный информационный отдел опроверг слухи о даче патриарха в Геленджикском районе – сайт "Православие и мир"